모녀, 이혼 유리하려 '아빠 폭행'으로 허위 고소

청주지법 이혼 소송에서 허위 고소로 유리한 지위를 점했다가 받은 집행유예

지난 6월, 청주지법 형사3단독 김경찬 부장판사는 A 씨(50대)와 B 씨(20대)에게 무고 혐의로 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고하고 120시간의 사회봉사를 명령했다. 이들은 이혼 소송에서 유리한 지위를 얻기 위해 딸이 아버지를 허위 고소한 혐의로 유죄 판결을 받았다. A 씨는 딸을 설득해 남편을 상대로 허위 고소장을 경찰에 제출했는데, 사건은 아버지가 녹음파일을 증거로 제출하면서 진실이 밝혀졌다.

허위 고소로 인한 형량과 판결

모녀는 각각 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고받았고, 사회봉사 120시간을 명령받았다. 이들은 이혼 소송에서 유리한 지위를 얻으려 했지만, 허위 고소로 형사 처벌을 받게 되었다. 이에 대한 법적 처분이 내려졌다.

• 이혼 소송과 관련된 허위 진술은 법적으로 엄격히 처벌된다.
• 무고 혐의로 징역 6개월에 집행유예 2년, 사회봉사 120시간을 명령받았다.
• 허위 고소로 이로 인해 집행유예 선고를 받은 사례이다.
• 법정 절차에서 허위 진술이 증명되면 반드시 엄벌을 받게 된다.
• 이를 통해 이혼 소송에서의 유리한 입장을 위한 허위 진술은 법적으로 엄격히 다루인다.

판결과 유예 선고에 대한 판단

이혼 소송에서의 유리한 입장을 얻기 위한 허위 고소로 징역형을 받은 A씨와 B씨에 대한 판결은 집행유예와 사회봉사로 결정되었습니다. 이러한 판결은 허위 고소와 같은 법적 인정되지 않은 행위에 대한 처벌을 강화하고 있습니다.

결론

법정에서 허위 진술이 드러나면 이를 이용한 목적에 관계없이 엄격한 처벌을 받게 되며, 형사 소송에서의 신뢰성을 지키기 위한 노력의 일환으로 볼 수 있습니다. 이러한 사례를 통해 법의 정의와 공정성을 확립하기 위한 노력이 계속되고 있음을 알 수 있습니다.