SM 엔터테인먼트, 첸백시 멤버 이번엔 사기 혐의로 고소!
갈등 심화, 첸백시와 SM 엔터테인먼트
엑소의 첸‧백현‧시우민으로 구성된 첸백시와 SM엔터테인먼트 간의 갈등이 심화되고 있는 가운데, 최근에는 갈등이 법적 절차로 이어지고 있습니다. 첸백시 측에서는 SM 임원들을 특정경제범죄가중처벌등에관한법률(특경법)상 사기 혐의로 고소하고 고발했습니다. 이러한 상황은 이들의 재계약과 관련된 문제에서 시작되었습니다. 첸백시 측은 SM과의 재계약을 통해 발생한 수익 정산과 로열티 등에 대한 이견으로 갈등이 심화되고 있는 것으로 보고 있습니다.
첸백시의 주장과 SM 측 입장
첸백시 측은 SM이 음반·음원 유통사 카카오의 수수료율 5.5%를 적용하는 약속을 지키지 않았다고 주장하고 있습니다. 또한, SM이 10% 로열티를 요구하는 것이 부당하다고 주장하며, 이러한 주장을 바탕으로 SM을 고소하고 고발하였습니다. 반면, SM은 첸백시와의 전속계약이 유효하며, 개인 법인을 통해 개인 활동을 하는 것을 허용하면서도, 첸백시는 개인 법인 매출의 10%를 지급하는 등으로 합의서에 날인하여 계약을 이행하도록 주장하고 있습니다.
갈등 해소를 위한 논의와 조정
| 재계약 관련 논의 | 로열티 이익 분배 | 약속 이행 여부 |
| 첸백시와 SM 간의 재계약에 대한 논의가 필요합니다. | 로열티 및 이익 분배에 대한 합의가 필요합니다. | 약속한 내용에 대한 이행 여부를 검토해야 합니다. |
| 관련된 문제를 해결하기 위한 적극적인 조정이 필요합니다. | 로열티와 이익 분배에 대한 합의를 위한 논의가 필요합니다. | 약속한 내용을 신뢰할 수 있는 방법으로 이행해야 합니다. |
첸백시와 SM 간의 갈등은 이들의 재계약과 수익 분배에 대한 이견으로 시작되었습니다. 이러한 갈등을 해소하고 더 나은 방향으로 향하기 위해서는 원만한 논의와 조정이 필요합니다. 강제로 법적 절차로 이어지기보다는, 상호 협의하고 합의할 수 있는 방법을 모색할 필요가 있습니다.
결론
이러한 갈등 상황에서는 양측이 서로의 주장을 공정하게 듣고 이해하며, 원만한 해결책을 찾아내는 것이 중요합니다. 갈등을 풀어내는 데에는 상호 간의 신뢰와 상호 이해가 필수적이며, 장기적인 관점에서 양측의 이익을 고려할 필요가 있습니다.